本来是清爽、体面的职业，现在，却成了防不胜防、人人自危的行当。看来，这社会的发展，唯一的目的就是让人越发糊涂、看不明白，期待着那英能给我一双慧眼。不过，人家现在正忙着坐月子，恐怕没时间搭理我。

 

没办法，求人不如求己。自己解决所带来的快感，也不亚于别人为你制造的所谓高潮。可是，好不容易这事儿有点眉目了，新的事情又出现了，有人别出心裁，浓重推出“性家教”。

 

南方都市报8月14日的消息：珠海某政协委员自费成立的性家教组织于昨日盛装出现、粉墨登场。而担纲如此重任的老师竟是某医学院6名大学生，5女1男，他们经过两周的培训，正式上岗。而第一批顾客则是四名学生：两名小学生，一名初中生，一名高二男生。当然，找上门来要求服务的是他们各自的家长。

 

性家教，的确是别出心裁、耳目一新，也迎合了目下很多孩子性知识匮乏、家长又难以启齿的窘境。况且，这项服务还打着免费的旗号，自然，带有公益的性质。尤其是现在物价飞涨、难以承受的今天，“免费”一词带给人们的精神快感不言而喻。

 

仔细看了新闻，记者颇为敬业，跟随这几名大学生一起体验性家教。孩子们的交流还算坦诚，的确说出了许多平日里见到、想到、接触到而又不明白、或者不便于说出口的疑问。面对孩子们诸多疑惑，训练有素的大学生们也给与了适当而巧妙的回答。

 

但是，孩子们的诉说欲望一旦被激发出来，脱口而出的问题也越来越多，一连串的问题一步步把高高在上、自我感觉良好的大学生们逼进了死角：在这些孩子面前，他们发现自己渐渐无言应对，不知如何解答。

 

而更为尴尬的场面是：给那位高二男生担当性问题“释疑解惑”的竟是一位女大学生。面对基本成人、何自己年龄相仿的高中男生，女大学生能够坦然面对，有问必答，作为见多识广、见怪不怪的笔者，也不禁心生佩服。

 

当然，佩服的只是对方的勇气，不能含糊；可是，这近乎同龄的一男一女，坐在一张桌子上，大张旗鼓、理直气壮的谈论着性的话题，双方是否是合格的对话者呢，或者说，女生能否真正解答这名男生心理、生理方面所面临甚至正经受的性困惑呢？两个人坐在一起，是不是显得有些滑稽、可笑呢？怎么样，笔者质疑的本领也毫不含糊。

 

两个人的对话似乎也证实了笔者的质疑。“我有时会有一些男性的生理反应，感到很羞耻，但不知道怎么办”，男生的这个问题，让女生脸红，有些招架不住了，一旁的男生及时救场，才免除了尴尬。

 

我并不怀疑这些大学生的奉献精神和服务意识，他们一定怀着一颗善良的心，积极普及性知识、消除孩子们的性困惑，让孩子们健康成长。但毕竟，他们是在校大学生，或许有丰富的知识，但一定缺乏丰富的经验和阅历。而很多时候，性困惑的消除，需要的并不是机械的知识，而是循循善诱、耐心开导的经验和阅历。我想，在这一点上，大学女生和高二男生，并不能成为合格的对话者。虽然，我也丝毫不怀疑，两人坐在一起的诚心和挚意。

 

消息中也提到，这些大学生来自医学院，而且作了两周的岗前培训，似乎，记者妄图通过此，来为他们的合格性寻找开脱和有力的证据。但很遗憾，稍有常识的人都知道，即使是医学院的学生，即使是经过了两周的岗前培训，面对纷繁个性、错综复杂的性困惑，这些条件是远远不够的。至少，当个老师还不够格。

 

免费性家教组织者的善意、公心我们可以理解；大学生热情万丈、甘愿奉献的热心我们也能理解。可是，孩子们的性问题、性困惑并不是善意、热心就能彻底解决的，它需要的是耐心细致的倾听、对症下药的解答、自身经历的警示等等。而这些，未出校门的大学生显然是勉为其难、难以胜任。

 

说句玩笑话，这些大学生在给别人讲的头头是道、步步在理的同时，或许，他们自身，正在面临着难以解决的性困惑，这应该不是危言耸听吧。毕竟，他们或许是老师，但他们首先是年轻人，很多事情，都还没有经历、体验。

 

或许，我们需要的，不是华而不实的噱头，而是踏踏实实、真真切切的干劲。

 

那位高二男生听了性家教的解答之后，向记者说了一句话：我觉得性家教的回答有点简单。

 

显然，他并不满意。